II SA/Sz 314/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy podstawą zawieszenia było uprawomocnienie się innego wyroku WSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeśli odpadła przyczyna, dla której postępowanie zostało zawieszone. W sytuacji, gdy podstawą zawieszenia było uprawomocnienie się innego wyroku WSA, a ten wyrok się uprawomocnił, przyczyna zawieszenia odpadła, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 19 czerwca 2007 r. ze względu na uprawomocnienie się innego wyroku WSA. Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2007 r., ze względu na uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...], sygn. akt [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło