II SA/Sz 316/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji stwierdzającej niezdolność zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji stwierdzającej niezdolność zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi podlega oddaleniu, jeśli decyzja organu odwoławczego jest zgodna z prawem i nie narusza interesu strony. W niniejszej sprawie sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie jest prawidłowa, a tym samym sprzeciw strony nie zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2025 r., która stwierdzała niezdolność zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr SKO.4123.305.2025 w przedmiocie stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło