II SA/Sz 317/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-11-22
Skład orzekający: Henryk Dolecki, Elżbieta Makowska, Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zależy od rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej uchwały o przystąpieniu do sporządzenia tego planu, gdy miejscowości objęte tymi uchwałami są różne?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zależy od wyniku sprawy dotyczącej przystąpienia do sporządzenia planu. Następnie Sąd zauważył, że miejscowości objęte uchwałami są różne, co oznacza, że błędnie odczytano nazwy miejscowości, a rozstrzygnięcie jednej sprawy nie zależy od drugiej. W związku z tym Sąd podjął działania w celu niezwłocznego podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy Biesiekierz w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla elektrowni wiatrowych w okolicy Parnowa oraz na uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu dla zespołu elektrowni wiatrowych w obrębach Parsowo, Świemino i Warnino. Sąd, rozdzielając skargi, wpisał je pod sygnaturami II SA/Sz 317/12 i II SA/Sz 318/12. Na rozprawie Sąd zawiesił postępowanie w sprawie II SA/Sz 317/12 do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 318/12, uznając zależność rozstrzygnięć.Rozstrzygnięcie
Zawieszono z urzędu postępowanie sądowe w sprawie II SA/Sz 317/12 do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Sz 318/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. działającego w imieniu własnym oraz R. Ś. i W. G. na uchwałę Rady Gminy Biesiekierz z dnia 30 października 2007 r. nr XI/91/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla zespołu elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą techniczną niezbędną dla prawidłowej realizacji funkcji przeznaczenia podstawowego w okolicy miejscowości Parnowo w gminie Biesiekierz postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Sz 318/12.
Stowarzyszenie "A" z siedzibą w [...] pismem z dnia
[...] r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Nr XI/91/07 Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia 30 października
2007 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla zespołu elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą techniczną niezbędną dla prawidłowej realizacji funkcji przeznaczenia podstawowego w okolicy miejscowości Parnowo w gminie Biesiekierz oraz na uchwałę Nr XLVII/357/10 Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia 19 października 2010 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Biesiekierz - dla zespołu elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą techniczną i energetyczną w obrębach Parsowo, Świemino i Warnino.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r., skargi na ww. uchwały, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zostały rozdzielone w ten sposób, że skarga na uchwałę Nr XI/91/07 została wpisana do repertorium jako II SA/Sz 317/12, natomiast skarga na uchwałę Nr XLVII/357/10 jako II SA/Sz 318/12.
Na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. Sąd stwierdził, że sprawę o sygn. akt
II SA/Sz 317/12 należy zawiesić do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy
II SA/Sz 318/12, albowiem rozstrzygnięcie sprawy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zależy od wyniku sprawy dotyczącej przystąpienia do sporządzenia planu miejscowego.
Postanowienie Sąd wydał na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po wydaniu postanowienia Sąd zauważył, że uchwały: w sprawie planu miejscowego oraz o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego nie dotyczą tożsamych miejscowości. Uchwała Nr XI/91/07 dotyczy okolic miejscowości Parnowo
w gminie Biesiekierz, natomiast uchwała Nr XLVII/357/10 m.in. obrębu Parsowo (również obrębów Warnino i Świemino).
Błędne odczytanie nazwy miejscowości "Parsowo" jako "Parnowo" nie mogło stanowić podstawy do uznania, że rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Sz 317/12 zależy od rozstrzygnięcia sprawy II SA/Sz 318/12 i stąd też Sąd podjął działania w celu niezwłocznego podjęcia zawieszonego postępowania i rychłego wyznaczenia terminu rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło