II SA/Sz 323/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wydaniu negatywnej opinii o osobie ubiegającej się o licencję pracownika ochrony fizycznej podlega wstrzymaniu na podstawie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie o wydaniu negatywnej opinii w przedmiocie spełniania warunków do uzyskania licencji pracownika ochrony fizycznej nie podlega wstrzymaniu na podstawie art. 61 § 3 PPSA, ponieważ nie nakłada na stronę żadnych obowiązków podlegających wykonaniu ani nie kreuje uprawnień, których realizacji mogłaby się domagać. Tym samym nie jest aktem podlegającym wykonaniu w rozumieniu tego przepisu.Stan faktyczny
D. N. złożył skargę na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji utrzymujące w mocy postanowienie o wydaniu negatywnej opinii dotyczącej jego osoby w zakresie spełniania warunków do uzyskania licencji pracownika ochrony fizycznej II stopnia. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania tego postanowienia, argumentując, że jego wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo trudnych do odwrócenia skutków, gdyż oznacza zakończenie postępowania o wydanie licencji.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. N. o wstrzymanie zaskarżonego postanowienia w sprawie z Jego skargi na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] r. [...] w przedmiocie negatywnej opinii. oddalić wniosek
D. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie skargę na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Ś. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Komendanta Komisariatu Policji w P. Z. z dnia [...] numer [...] wydane w związku z prowadzonym przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. postępowaniem administracyjnym w sprawie wydania D. N. licencji pracownika ochrony fizycznej II stopnia, którym organ orzekł o wydaniu negatywnej opinii o osobie D. N. w zakresie spełniania warunków określonych w licencji pracownika ochrony fizycznej II stopnia.
W skardze D. N. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia uzasadniając, że wykonanie powyższego postanowienia spowoduje niebezpieczeństwo trudnych do odwrócenia dla strony skutków, bowiem oznacza zakończenie postępowania w przedmiocie licencji pracownika ochrony tj. wydanie decyzji o odmowie wydania skarżącemu licencji pracownika ochrony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie
o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły
w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Sąd administracyjny może udzielić ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu (np. postanowienia) lub czynności, jednakże dotyczy to tylko takich aktów lub czynności, które nadają się do wykonania
i wymagają wykonania oraz które są objęte zakresem kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne.
Skarżący domaga się wstrzymania wykonania postanowienia wydanego
w przedmiocie negatywnej opinii o jego osobie w zakresie spełniania warunków określonych w licencji pracownika ochrony fizycznej II stopnia.
Postanowienie to zostało wydane w postępowaniu administracyjnym prowadzonym przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w S., w sprawie udzielenia D. N. licencji pracownika ochrony fizycznej II stopnia
i dotyczy zajęcia stanowiska tj. wyrażenia opinii przez organ współdziałający przy wydawaniu decyzji.
Zaskarżone postanowienie nie nakłada jednakże na skarżącego żadnych obowiązków podlegających wykonaniu w drodze ewentualnej egzekucji, jak też nie kreuje żadnych uprawnień dla strony, których realizacji mogłaby się domagać, czyli ze swej istoty nie podlega wykonaniu i nie nadaje się do wykonania. Tym samym nie stwarza zagrożeń, o których mowa w w/w przepisie, dających podstawę do wstrzymania zaskarżonego aktu. Dopiero decyzja o wydaniu bądź odmowie wydania licencji skarżącemu wywoła określone skutki dla strony.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło