II SA/Sz 328/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Inne z dnia [...] lutego 2021 r. [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za odprowadzenie do wód – wód opadowych lub roztopowych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić stronie skarżącej [...] uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) zł. Sygn. akt II SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E [...] (dalej: "Skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Inne z dnia [...] r. [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za okres od [...] stycznia 2021 r. do [...] grudnia 2021 r. za odprowadzenie do wód – wód opadowych lub roztopowych. W dniu [...] marca 2021 r. Skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę [...] zł. Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. (data nadania) Skarżąca cofnęła skargę.. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a.