II SA/Sz 33/19

| | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Inspektora Pracy w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu inspektora pracy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej E. D. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych. Pismem z dnia 17 grudnia 2018 r. E. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu inspektora pracy. W piśmie z dnia 8 marca 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą E. D. umorzyć. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi.