II SA/Sz 330/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-04-27

Skład orzekający: Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. umarzającą postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. Spółka A. z siedzibą w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] uchylającą decyzję tego organu z dnia [...] r. i umarzającą postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, została doręczona stronie skarżącej, do rąk osoby uprawnionej, w dniu [..] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32 akt sądowych), pomimo tego do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu [...] r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony stronie skarżącej w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem [...] r. (gdyż ostatni dzień terminu, tj. [...] r. przypadał na Drugi Dzień Wielkiej Nocy, który jest dniem ustawowo wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucono skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło