II SA/Sz 333/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-08-16

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie złożył wymaganego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. P., S. G., wniósł skargę na postanowienie Wojewody. Sąd, stwierdzając, że pełnomocnictwo zawarte w aktach sprawy upoważniało jedynie do reprezentacji przed sądami powszechnymi, a nie administracyjnymi, wezwał S. G. do złożenia stosownego pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. S. G. wniósł, jako pełnomocnik M. P., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...]. W związku z tym, iż z pełnomocnictwa zawartego w aktach administracyjnych sprawy wynika, że S. G. jest ojcem M. P. i jest on upoważniony do reprezentowania jej przez sądami powszechnymi, nie zaś przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia [...] r. zobowiązano S. G. do złożenia pełnomocnictwa do zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis powyższego zarządzenia został doręczony S. G. w dniu [...] r., a zatem termin do złożenia pełnomocnictwa upłynął z dniem [...] r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano jednakże powyższej czynności. Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do pisma, a więc również do skargi, należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Niedopełnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę powyższego obowiązku stanowi podstawę do wezwania pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi przez dołączenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Na mocy bowiem art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro wezwanie do uzupełnienia braku formalnego doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., a w zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braku i nie złożył pełnomocnictwa, należało na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić skargę. Stosownie do powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło