II SA/Sz 333/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-29

Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Mirosława Włodarczak – Siuda, Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu członka składu orzekającego, polegającą na błędnym wskazaniu jego statusu jako sędziego WSA zamiast NSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku, gdy w składzie orzekającym wskazano sędziego WSA, a faktycznie jest on sędzią NSA, jest to niedokładność, która podlega sprostowaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z urzędu dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 333/12. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu jednego z członków składu orzekającego jako sędziego WSA, podczas gdy w rzeczywistości był on sędzią NSA. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wypisu z rejestru gruntów i budynków.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 333/12, w ten sposób, że w części wstępnej sentencji, w wersie 8 od góry, w miejscu oznaczenia członka składu orzekającego – "Sędzia WSA Iwona Tomaszewska", wpisano "Sędzia NSA Iwona Tomaszewska".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 333/12 w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wypisu z rejestru gruntów i budynków p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że w części wstępnej sentencji orzeczenia, w wersie 8 od góry, w miejscu oznaczeniu członka składu orzekającego – "Sędzia WSA Iwona Tomaszewska", wpisać "Sędzia NSA Iwona Tomaszewska". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 §2 powołanej ustawy). W części wstępnej, tj. rubrum wyroku z dnia 6 września 2012 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, popełniono błąd pisarski w oznaczeniu składu orzekającego. Członek tego składu, w osobie sędziego Iwony Tomaszewskiej, nie zajmuje urzędu sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, lecz zajmuje urząd sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło