II SA/Sz 335/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-07-16

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zawiera numeru PESEL osoby fizycznej i nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie, a także nie została opłacona wpisem sądowym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.
Stan faktyczny
J. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 19 marca 2025 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 19 marca 2025 r. SKO.WD.472/2161/2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 19 kwietnia 2025 r. J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2025 r. SKO.WD.472/2161/2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącej 12 czerwca 2025 r. (czwartek), a zatem termin na wykonanie zobowiązania Sądu upłynął stronie w dniu 20 czerwca 2025 r. (piątek). Skarżąca nie uiściła wpisu, nie usunęła również pozostałych braków formalnych skargi tj. nie wskazała nr PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie wraz wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone Skarżącej zgodnie z art. 65 p.p.s.a. (k.80 akt). Zatem termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, liczony od daty doręczenia przesyłki tj. od 12 czerwca 2025 r. upływał stronie z dniem 19 czerwca 2025 r., jednak z uwagi na to, że dzień 19 czerwca 2025 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy art. 83 § 2 p.p.s.a. Skarżąca nie uzupełniła skargi o numer PESEL, nie uiściła także wpisu w kwocie 100 zł. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło