Legal AIII SA/Sz 34/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowo-administracyjnego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, może podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że ustała przyczyna zawieszenia lub pojawiły się nowe okoliczności uzasadniające kontynuację postępowania.Stan faktyczny
Spółka M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2011 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2011 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło