II SA/Sz 34/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-06

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uzupełnił inne braki formalne skargi. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący T.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia skarżącej na wcześniejsze postanowienie PINB dotyczące obowiązku przedłożenia inwentaryzacji budowlanej. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni. Skarżąca uzupełniła brak formalny w postaci odpisów skargi, jednak nie uiściła wpisu sądowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...], T.K. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia skarżącej na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], zmieniające postanowienie tego organu z dnia [...] o nałożeniu obowiązku przedłożenia inwentaryzacji budowlanej powykonawczej, dotyczącej budowy budynku letniskowego, zlokalizowanego na działkach nr [...] obręb [...], gmina [...], wraz z orzeczeniem technicznym co do zgodności wykonania robót z obowiązującymi przepisami, w tym techniczno – budowlanymi, zasadami wiedzy technicznej, sporządzone przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami budowlanymi, która posiada zaświadczenie o wpisie na listę członków właściwego samorządu zawodowego, aktualne na dzień opracowania przedmiotowej inwentaryzacji, z ewentualnym wskazaniem robót do wykonania oraz szkicu tyczenia geodezyjnego z usytuowaniem przedmiotowego obiektu na ww. działkach, sporządzonego przez uprawnionego geodetę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie siedmiu odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, zostały doręczone skarżącej, do rąk osoby uprawnionej do odbioru pism, w dniu 19 stycznia 2015 r., (k. 16 akt sądowych). We wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie uzupełniono brak formalny skargi, poprzez nadesłanie siedmiu jej odpisów. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 2 lutego 2015 r. k. 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Jak wynika z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, wynosi 100 zł. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącej, do rąk osoby uprawnionej do odbioru korespondencji, w dniu 19 stycznia 2015 r. Wobec tego siedmiodniowy termin, na wykonanie wezwania sądu, upłynął dnia 26 stycznia 2015 r. (poniedziałek). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie, ani dotychczas żądanego wpisu od skargi, skarżąca nie uiściła. Mając powyższe na uwadze, sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło