Legal AIII SA/Sz 345/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-23
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Maria Mysiak, Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez sąd administracyjny, w którego okręgu znajduje się siedziba sądu, którego sędziego dotyczy wniosek?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, w którego okręgu znajduje się siedziba sądu, którego sędziego dotyczy wniosek. Sąd ten jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego NSA na podstawie art. 19 PPSA.Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek o wyłączenie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy ze swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sprawa została skierowana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA Elżbietę Makowską od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o wyłączenie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączyć Sędziego NSA Elżbietę Makowską od rozpoznania niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło