II SA/Sz 347/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 września 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 347/09 odrzucającego skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną R. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] , odrzucił skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo R.G., w którym strona kwestionuje działalność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] . W dalszej części pisma skarżący podniósł, iż Prezydent Miasta [...] spóźnił się z udzieleniem odpowiedzi na jego pismo. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał R. G. do wyjaśnienia, czy ww. pismo stanowi skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia [...] r., czy też stanowi ono innego rodzaju pismo, a jeżeli tak, to dokładnie określić jakie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem uznania że stanowi ono skargę kasacyjną od postanowienia z dnia [...] r. W dniu [...] r. R. G. złożył do Sądu pismo, w którym wskazał, że pismo z dnia [...] r.( złożone w Sądzie w dniu [...] r.) stanowi skargę kasacyjną. Mając na uwadze wyjaśnienia strony, Sąd skierował sprawę na posiedzenie niejawne celem zbadania dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nadto, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). Stosownie do art. 178 wyżej wymienionej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W ocenie Sądu, skarga kasacyjna wniesiona przez R. G. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona i wniesiona z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.