Legal AIII SA/Sz 348/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-01-02
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują zasady zawieszania i podejmowania postępowań.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2013 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło