II SA/Sz 349/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, w sprawie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny wraz z odsetkami. Powyższe rozstrzygnięcie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia od decyzji skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zostało doręczone K. H. w dniu 1 marca 2022 r. (dowód: wydruk elektronicznego potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy). W dniu 1 kwietnia 2022 r. K. H. nadała w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej w dniu 1 marca 2022 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 31 marca 2022 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2022 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie od skargi), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.