II SA/Sz 352/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 352/13 oddalającego skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu Wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 352/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. E.S. w dniu [...] złożyła, bezpośrednio w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wniosek skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sporządzenie i doręczenie wyroku sądu z dnia 16 maja 2013 r. wydanego w sprawie z jej skargi na powołaną wyżej decyzję Kolegium. Organ nadał wniosek skarżącej na adres sądu w dniu [...] (vide: data stempla pocztowego na kopercie k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni, od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Podkreślenia wymaga, że w orzecznictwie wyrażono pogląd, zgodnie z którym pismo wniesione do niewłaściwego organu lub sądu uznaje się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego skierowania do tego sądu (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt I OZ 538/08, publ. LEX nr 356127). W przedmiotowej sprawie rozprawa, na której ogłoszono wyrok oddalający skargę E.S., odbyła się w dniu 16 maja 2013 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 23 maja 2013 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżąca E.S. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła bezpośrednio w siedzibie organu. Wobec takiego sposobu złożenia wniosku za datę jego wniesienia należało przyjąć dzień przekazania wniosku przez Kolegium na adres sądu, czyli 11 czerwca 2013 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a., która to sytuacja uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze sąd, stosownie do art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.