II SA/Sz 354/23

PostanowienieWSA w Szczecinie2023-11-08

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj, Wiesław Drabik, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Składu Orzekającego o odmowie sprostowania protokołu rozprawy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego o odmowie sprostowania protokołu rozprawy podlega oddaleniu, jeśli zarządzenie to zostało wydane prawidłowo, a wniosek o sprostowanie nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych.
Stan faktyczny
Strony A. K. i D. K. wniosły odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego z dnia 12 września 2023 r. o odmowie sprostowania protokołu rozprawy z dnia 6 lipca 2023 r. Dotyczyło to sprawy ze skargi na decyzję Zachodniopomorskiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 lutego 2023 r. w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków.
Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. K. i D. K. od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego z dnia 12 września 2023 r. o odmowie sprostowania protokołu rozprawy z dnia 6 lipca 2023 r. w sprawie ze skargi A. K. i D. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia oddalić odwołanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło