Legal AIII SA/Sz 357/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-02
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk – Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadniało podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Spółka B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2011 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2011 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło