II SA/Sz 359/13

WyrokWSA w Szczecinie2013-06-05

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Marzena Iwankiewicz, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący wykaże, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, a tym samym do merytorycznego rozpoznania odwołania przez organ wyższego stopnia.

Stan faktyczny

Skarżący R. R. i P. R. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia i rozpoznania odwołania merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi R. R. i P. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło