Legal AIII SA/Sz 359/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-11-03
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Jolanta Kwiecińska, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył Spółce A. karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył Spółce A. karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że działania Spółki polegające na udostępnianiu automatów do gier poza kasynem stanowiły naruszenie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie kary.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...], która wymierzyła jej karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło