Legal AIII SA/Sz 36/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-04-16
Skład orzekający: Krzysztof Szydłowski, Wiesław Drabik, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut dotyczący braku podstaw do prowadzenia egzekucji administracyjnej jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę skarżącą nie znalazł potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na postanowienie Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2025 r. nr NEP.906.85.2025, wydane w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzut dotyczący braku podstaw do prowadzenia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2025 r. nr NEP.906.85.2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło