II SA/Sz 362/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-22
Skład orzekający: Mirosława Włodarczak – Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wynika to z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie i przewidują odrzucenie skargi w przypadku jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. skarżący, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł i jednocześnie pouczony, że powyższą kwotę należy uiścić
w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie została osobiście doręczona skarżącemu w dniu [...] r. (k. 14).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa
z dnia [...]r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 j.t.) dalej zwanej "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 216).
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stosunkowy w niniejszej sprawie wynosi [...] zł stanowiącego 4% od kwoty [...] zł nałożonej kary pieniężnej będącej wartością przedmiotu zaskarżenia.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 w/w ustawy.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez skarżącego w dniu [...] r., wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin upłynął dnia [...]r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił żądanego wpisu.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220
§ 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło