II SA/Sz 369/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. A.-H. i J. – H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] , decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 138 § 2 kpa w związku z art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. Nr 80, poz. 717/ po rozpatrzeniu odwołania B. A.H. i J. H. uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] o Nr [...] z dnia [...]r. w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budowa budynku mieszkalno-pensjonatowego na dz. [...] i [...] w [...]. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnieśli B. A.-H. i J. H., którzy domagają się rozstrzygnięcia nakazującego organowi I instancji wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji budowa budynku mieszkalno-pensjonatowego na dz. nr [...] i [...] w [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.