II SA/Sz 372/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie: W dniu [...]r.(data stempla pocztowego) Z. i Z. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy oraz na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd rozdzielił skargi w ten sposób, że skarga na decyzję z dnia [...]r. Nr [...] została wpisana pod sygnaturą akt II SA/Sz 372/07. Ponadto zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie do akt sprawy czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej P.p.s.a. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Z. i Z. S. w dniu [...]r., (zwrotne poświadczenie odbioru, k. 22). W dniu [...]r. skarżący nadali pismo procesowe, w którym oświadczyli, że cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi w ustawowo zakreślonym terminie. Wprawdzie Z. i Z, S. cofnęli skargę, jednakże cofnięcie to nie dało podstawy do umorzenia postępowania sądowego, bowiem mogłoby to nastąpić wyłącznie wówczas, gdyby skarżący skutecznie wnieśli skargę, czyli taką, która spełnia m,in. ustawowe wymogi formalne /por. post. NSA z 10.06.1987r. SA/Gd 537/87, OSP 1990/4/207/. W tej sytuacji należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.