II SA/Sz 378/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-05-09

Skład orzekający: Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sytuacji, gdy wpis został uiszczony po terminie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Po odmowie przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, pełnomocnik uiścił część wpisu. Następnie sąd zwrócił akta w celu uzupełnienia wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia wpisu w terminie 7 dni. Pełnomocnik otrzymał zarządzenie w dniu 14 kwietnia 2008 r., a wpis został uiszczony w dniu 22 kwietnia 2008 r., czyli po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 378/07 oddalającego skargę P. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...) oddalił skargę P B na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...)numer (...) w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W dniu 3 października 2007 r. (data nadania pisma) działający w imieniu skarżącego pełnomocnik adwokat W Ż wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA, skargę kasacyjną od w/w wyroku wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 37.467, 80 zł. Jednocześnie w skardze kasacyjnej pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 9 stycznia 2008 r. pełnomocnik strony uiścił wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł . Następnie sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpoznania wniesionej od wyroku WSA skargi kasacyjnej. W dniu 7 kwietnia 2008 r. nastąpił zwrot akt sprawy z sądu II instancji w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez uzupełnienie wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 462, 50 zł. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 3 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego P B został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 462, 50 zł należnego od skargi kasacyjnej z dnia (...) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis w/w zarządzenia pełnomocnik skarżącego adwokat WŻ otrzymał w dniu 14 kwietnia 2008 r. (karta 123 akt sądowych). Opłata sądowa w wymaganej kwocie została uiszczona na konto Sądu w dniu 22 kwietnia 2008 r. (karta 124 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 3 kwietnia 2008 r. o wezwaniu pełnomocnika skarżącego adwokata W Ż do uiszczenia (uzupełnienia) wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik strony otrzymał w dniu 14 kwietnia 2008 r. W zarządzeniu wskazany został termin 7 dni do wykonania wezwania (uiszczenia wpisu), liczony od daty otrzymania odpisu zarządzenia z określonym rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Stąd też siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej w sprawie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 21 kwietnia 2008 r. Z potwierdzenia wpłaty wpisu sądowego w kwocie 462, 50 zł znajdującego się w aktach sprawy wynika, że wymagany wpis został uiszczony na konto Sądu w dniu 22 kwietnia 2008 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w przepisach w/w ustawy. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobligowany jest niniejszą skargę kasacyjną odrzucić, o czym orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło