II SA/Sz 378/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi R. S. na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wyrokiem wydanym w dniu 30 grudnia 2015 r. oddalił skargę. W dniu 18 marca 2016 r. skarżący złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosku wynika, że wnioskodawca zamieszkuje w mieszkaniu lokatorskim o powierzchni [...] m2, posiada [...] ziemi odziedziczonej po rodzicach, utrzymuje się z emerytury wojskowej wynoszącej [..]zł netto. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Przepis art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a. stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W niniejszej sprawie R. S. zwracał się już z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Wskutek rozpoznania tego wniosku prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 listopada 2013 r. zostało skarżącemu przyznane prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Złożony przez skarżącego kolejny wniosek dotyczy kwestii już rozstrzygniętej, zatem jego rozpoznanie stało się zbędne. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak sentencji.