II SA/Sz 379/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-05-31
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i życiowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że sytuacja materialna, finansowa i bytowa skarżącego, który jest bezrobotny, bezdomny, okresowo pracuje dorywczo i ma orzeczony nakaz eksmisji, uzasadnia zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Sąd oparł się na art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na brak dochodów, bezrobocie, bezdomność i brak wartościowych przedmiotów. Uzasadniając wniosek, podał, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych, nie otrzymuje dochodów, jest bezrobotny bez prawa do zasiłku i bezdomny.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
W. D., w dniu [...] r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. numer [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] r. numer [...] o wymeldowaniu W. D. z pobytu stałego
z lokalu nr [...] położonego w miejscowości R., gm. R.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł .
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. skarżący złożył, na urzędowym formularzu PPF, wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu.
Uzasadniając wniosek skarżący podał, że nie posiada nieruchomości, nie posiada również oszczędności pieniężnych i przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...] euro. Nie otrzymuje dochodów, jest bezrobotny bez prawa do zasiłku
i jest bezdomny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (§ 1).
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2).
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy
w zakresie całkowitym .
Sąd, rozpoznając przedmiotowy wniosek, doskonal analizy sytuacji finansowej, materialnej, bytowej, a także życiowej skarżącego, w wyniku której ocenił, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Według oświadczenia strony, jest on osobą bezrobotną o statusie bezdomnego.
Z akt sprawy wynika, że skarżący znalazł się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej i materialnej.
Aktualnie pozostaje bez stałej pracy, okresowo korzysta z prac dorywczych
w celu zapewnienia sobie minimum egzystencji. Pracuje wówczas w zamian za wyżywienie i mieszkanie. W stosunku do W. D. orzeczony został nakaz eksmisji z lokalu nr [...] w R. z powodu zadłużenia tego lokalu. Część majątku strony pozostała w przedmiotowym lokalu i została następnie zniszczona. Ponadto, jak wynika z akt, skarżący przez znaczny okres czasu wogóle nie pracował, albowiem przebywał na dłuższym leczeniu związanym z terapią uzależnień.
Zdaniem Sądu, sytuacja w jakiej znalazł się skarżący, w szczególności jego stan majątkowy, finansowy i bytowy uzasadnia zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie dla skarżącego z urzędu.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło