II SA/Sz 38/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę J.L. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 14 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. J.L. w dniu [...] r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 38/13 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie. Zarządzeniem Sądu z dnia 8 maja 2013 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu 17 maja 2013 r. Jednakże w wyznaczonym terminie powyżej opisane zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis ww. zarządzenia Sądu z dnia 8 maja 2013 r. został doręczony skarżącemu w dniu 17 maja 2013 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu mijał zatem w dniu 24 maja 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.