Legal AIII SA/Sz 38/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-12-19
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji ostatecznej, która następnie została uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ decyzja ostateczna, która stanowiła podstawę do jego zawieszenia, została uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji dalsze zawieszenie postępowania byłoby nieuzasadnione.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą nakazania usunięcia odpadów. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ decyzja, na podstawie której je zawieszono, została uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie SPOST
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło