II SA/Sz 384/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: ustanowić radcę prawnego J. C. po otrzymaniu zawiadomienia w przedmiocie terminu rozprawy w sprawie z jego skargi na opisaną decyzję Wojewody wniósł o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego wzywającego do uzupełnienia braku formalnego złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu, skarżący w zakreślonym terminie złożył formularz PPF. W złożonym formularzu PPF skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Uzasadniając wniosek podał że jest osobą bezrobotną, bezdomną, nie posiada żadnego majątku ani rzeczy wartościowych. Jedyny dochód skarżącego stanowi zasiłek celowy z MOPS-u w kwocie [...] zł. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W myśl art. 245 § 1, § 2, § 3 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżący jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. b P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Nadto wnioskodawca złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o sytuację majątkową, rodzinną i finansową. Jak wynika ze złożonego oświadczenia, J. C. jest osobą bezrobotną, bezdomną. Jedyny jego dochód stanowi zasiłek celowy w wysokości [...] zł. W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że J. C. nie ma możliwości na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Zatem wniosek o prawo pomocy w tym zakresie należało uwzględnić. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.