II SA/Sz 385/13

WyrokWSA w Szczecinie2013-09-12

Skład orzekający: Maria Mysiak, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uchwała rady gminy zmieniająca studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę rady gminy dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. W niniejszej sprawie, po analizie materiału dowodowego, sąd uznał, że uchwała ta nie narusza prawa w sposób uzasadniający jej uchylenie, w związku z czym oddalił skargę.

Stan faktyczny

Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Gminy Rąbino z dnia 4 grudnia 2012 r. nr XXIV/122/2012, która dotyczyła zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rąbino. Spółka kwestionowała legalność tej uchwały.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi Spółki A. na uchwałę Rady Gminy Rąbino z dnia 4 grudnia 2012 r. nr XXIV/122/2012 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rąbino oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło