II SA/Sz 387/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-23
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę na decyzję SKO w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało doręczone pełnomocnikowi strony, podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku braku zapłaty wpisu w terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. WSA w Szczecinie postanowieniem z 30 czerwca 2016 r. odrzucił skargę. Skarżący w terminie wniosło zażalenie na to postanowienie, jednak pomimo wezwań do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2016 r. odrzucające Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie :
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
W przypisanym terminie strona wniosła zażalenie na ww. postanowienie, załączając pełnomocnictwo dla adw. S. L.
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismo stanowiące odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 sierpnia 2016 r.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek
o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. odmówił zmiany wcześniejszego postanowienia Sądu z dnia 23 maja 2016 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2017 r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie [...] zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie zażalenia.
Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2017 r., pomimo tego do dnia dzisiejszego zażalenie nie zostało opłacone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca zarządzenie
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2017 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 24 lutego 2017 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu .
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zażalenie odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło