II SA/Sz 388/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-05-31
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi odrzuconej, jeśli następnie cofnęła tę skargę?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, późniejsze cofnięcie skargi jest bezprzedmiotowe dla kwestii zwrotu wpisu, a zwrot następuje na podstawie przepisów PPSA dotyczących pism odrzuconych.Stan faktyczny
Gmina N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Wraz ze skargą uiściła wpis sądowy. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę. Po odrzuceniu skargi, Burmistrz Gminy N. cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej Gminie N. uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł
W dniu [...] r. Burmistrz N., działający w imieniu Gminy N., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. numer [...] uchylającą decyzję Burmistrza N.
z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie wygaśnięcia
z dniem [...] r. zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (numer [...] i numer [...]) do [...] % zaw. alkoholu i na piwo, pow. [...] % do [...] % zaw. alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży - tj. w punkcie sprzedaży detalicznej w N. przy
ul. B., prowadzonym przez C. S., i umarzającą postępowanie administracyjne I instancji.
. Jednocześnie z wniesieniem skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości [...] zł (karta [...] akt).
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
odrzucił skargę Gminy N. stwierdzając, że jest ona niedopuszczalna.
W piśmie z dnia [...] r., złożonym w Sądzie w dniu [...] r., Burmistrz Gminy N. oświadczył, że cofa skargi wniesione do Sądu
w sprawach dotyczących wygaszenia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych
i wniósł o zwrot wpisów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił skargę wniesioną przez Burmistrza w imieniu Gminy N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. numer [...] w sprawie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.
Strona skarżąca wraz z wniesieniem skargi uiściła wpis sądowy w wysokości [...] zł.
Zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, zasadnym było zwrócić skarżącej Gminie N. cały uiszczony wpis sądowy od skargi, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Niezależnie od powyższego wyjaśnić należy, że w sytuacji gdy Sąd postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. odrzucił skargę w niniejszej sprawie to rozpoznanie oświadczenia Burmistrza Gminy N., zawartego w piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] r., o cofnięciu przedmiotowej skargi - jest bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło