Legal AIII SA/Sz 388/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-07-13
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, co stanowiło rozstrzygnięcie proceduralne w przedmiocie reprezentacji strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lutego 2017 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, sąd rozpatrywał wniosek o dopuszczenie radcy prawnego K.M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia radcy prawnego K.M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w dniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia radcy prawnego K.M. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło