II SA/Sz 391/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-05-06
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, utrzymująca się wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest bezrobotna i utrzymuje się wraz z rodziną wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W takiej sytuacji sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.Stan faktyczny
B. O. wniosła skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na przebudowę budynku mieszkalnego. Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wskazując na bezrobocie swoje i męża oraz utrzymywanie się wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej. Przedłożyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną i rodzinną.Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. O. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania p o s t a n a w i a zwolnić B. O. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie
B. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji podejmujące z urzędu zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na przebudowę budynku mieszkalnego położonego na działce nr [...] w Ż. w gminie W., z wydzieleniem [...] samodzielnych lokali mieszkalnych.
Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek podała, że mieszka z mężem, oboje są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku i utrzymują się wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej. Wnioskodawczyni oświadczyła, że jej majątkiem jest prawo własności domu w [...] części (pow. [...] m2) i nieruchomość rolna o pow. [...] ha, nie ma żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. B. O. przedłożyła zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w D. potwierdzające, że wnioskodawczyni i jej mąż są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku, oraz dwie decyzje z [...] r. dotyczące przyznanej mężowi wnioskodawczyni pomocy społecznej.
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) – dalej p.p.s.a następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z oświadczenia wnioskodawczyni oraz przedłożonych dowodów wynika, że jest ona osobą bezrobotną i mieszka z mężem który także jest osobą bezrobotną, a jedynym źródłem utrzymania małżonków są otrzymywane świadczenia z pomocy społecznej. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarżąca uprawdopodobniła w sposób dostateczny, iż znajduje się w sytuacji majątkowej i rodzinnej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża. Z tego względu, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2, na podstawie art. 254 § 1 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło