II SA/Sz 391/24

WyrokWSA w Szczecinie2025-03-06

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz, Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję odmawiającą uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych. Analiza prawna wykazała, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym do uchylenia pierwotnej decyzji umarzającej postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. M. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2024 r., która odmawiała uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grzegórzek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2024 r., nr WOA.7722.134.2022.ASt w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dot. robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło