II SA/Sz 392/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-05-31

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale przed upływem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga, która została wniesiona w terminie, ale nie została opłacona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Ustalenie, że skarga została wniesiona w terminie, nie wyłącza obowiązku jej opłacenia pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona w terminie, jednakże z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. , Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. K. B. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję tego organu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Dyrektor Oddziału w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę organ podniósł, że zaskarżoną decyzję doręczono K.B. w dniu [...] r., natomiast skarżący wniósł skargę w dniu [...] r. Pismem z dnia [...]. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednakże skarżący w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania organ doręczył zaskarżoną decyzję w dniu [...] r. K. B. nadał przesyłkę poleconą zaadresowaną do Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zawierającą skargę (pismo opatrzone datą [...] r. ) na decyzję tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] r. ( data stempla pocztowego). 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r., ale zważywszy na to, że dniem tym była sobota, zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skarżący wniósł zatem- wbrew stanowisku organu- w terminie. K. B. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pismem z dnia [...]r., doręczonym na wskazany adres dla doręczeń w dniu [...] r. (k.19), w zakreślonym przez Sąd 7- dniowym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił. Skarga nieopłacona w ustawowym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) . Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu. Zwrot uiszczonego wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło