Legal AIII SA/Sz 393/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-30
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Danuta Strzelecka-Kuligowska, Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów WSA Barbary Gebel oraz Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów na podstawie art. 22 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ich wyłączenia.Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel oraz Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Barbary Gebel oraz Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel oraz sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie ww. sędziów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło