II SA/Sz 399/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-06

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek strony nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć jej interes prawny lub faktyczny w stopniu uzasadniającym zawieszenie.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wniosek został złożony w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. – J. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło