II SA/Sz 399/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-05-17
Skład orzekający: sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej jest uzasadnione?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających takie działanie. Brak było argumentów wskazujących na możliwość poniesienia nieodwracalnych skutków finansowych lub innych negatywnych konsekwencji, które mogłyby wystąpić w przypadku wykonania decyzji przed jej ostatecznym rozpatrzeniem.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty adiacenckiej. W ramach tej skargi złożył również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło