II SA/Sz 4/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-06
Skład orzekający: Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 stycznia 2015 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 28 listopada 2014 r. "G" Sp. w upadłości likwidacyjnej, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego W.Z., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia 30 maja 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie Województwa [...] w zakresie lokalizacji punktu gier.
Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2015 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty w wysokości 200 zł tytułem opłaty od skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 stycznia 2015 r.
W zakreślonym terminie, ani dotychczas, wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),
zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 stycznia 2015 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 27 stycznia 2015 r.
We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 43 akt sądowych).
Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. niniejszą skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło