II SA/Sz 40/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. F. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2009r. ( sygn. akt II SA/Sz 40/09) w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r Nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego postanawia: uzupełnić wyrok w ten sposób, ze dotychczasowy punkt III wyroku zmienić i nadać mu brzmienie: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcy prawnego oraz kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych. Wniosek jest zasadny. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2009r. ( sygn. akt II SA/Sz 40/09) przez orzeczenie o kosztach zastępstwa [...] w kwocie [...] złotych, które wynikają z § 14 ust. 2 pkt 1a w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Mając na uwadze, że wniosek o uzupełnienie wyroku jest zasadny Sąd zmienił treść punktu III wyroku w brzmieniu ustalonym w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 157 § 2 i 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.