II SA/Sz 40/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-04-14
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy, wydając decyzję w oparciu o niepełny materiał dowodowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy. Decyzja kolegium została wydana w oparciu o dostępne materiały, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia w świetle zgromadzonego dowodu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące nieprawidłowego rozpoznania sprawy przez kolegium.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło