Legal AIII SA/Sz 400/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-18
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Arkadiusz Windak, Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej uchwały Rady Miasta Szczecina w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania?Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony od orzekania w sprawie na mocy wniosku, co oznacza, że sąd uznał istnienie podstaw do wyłączenia, zapewniając tym samym bezstronność postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na zasadzie wyłączenia sędziego w przypadkach budzących wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sędzia WSA Barbara Gebel złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Z. B. na uchwałę Rady Miasta Szczecina dotyczącą strefy płatnego parkowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Barbarę Gebel od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Barbary Gebel o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Z. B. na uchwałę Rady Miasta Szczecina Nr XIII/269/03 z dnia 1 grudnia 2003 r. w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta Szczecina oraz sposobu ich pobierania p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Barbarę Gebel od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło