II SA/Sz 400/17

WyrokWSA w Szczecinie2017-06-22

Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Barbara Gebel, Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja stwierdzająca wydanie z naruszeniem prawa decyzji ustalającej linię brzegu w wyniku wznowienia postępowania jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. o stwierdzeniu wydania z naruszeniem prawa decyzji ustalającej linię brzegu w wyniku wznowienia postępowania była prawidłowa. Oznacza to, że organ administracji skutecznie stwierdził wadliwość pierwotnej decyzji ustalającej linię brzegu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z dnia [...] nr [...]. Decyzja ta została wydana w wyniku wznowienia postępowania i stwierdzała, że pierwotna decyzja ustalająca linię brzegu została wydana z naruszeniem prawa. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę wniesioną przez D. Z.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji ustalającej linię brzegu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło