II SA/Sz 400/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-08-24

Skład orzekający: NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwy organu wydającego zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, w celu zapewnienia zgodności wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 28 czerwca 2018 r., którym oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano, że postanowienie zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., zamiast w K. Sąd z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S." wpisano "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K."

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 400/18 oddalającym skargę Burmistrza Miasta i Gminy C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S." wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K." Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. W części wstępnej wyroku, Sąd błędnie wskazał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., zamiast przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K.. Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło