Legal AIII SA/Sz 401/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-18
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Arkadiusz Windak, Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej uchwały Rady Miasta w przedmiocie strefy płatnego parkowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, powinien zbadać, czy istnieją okoliczności uzasadniające takie wyłączenie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. W przypadku stwierdzenia istnienia takich okoliczności, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sędzia WSA Barbara Gebel złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi Z. B. na uchwałę Rady Miasta Szczecina dotyczącą strefy płatnego parkowania. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Barbarę Gebel od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Barbary Gebel o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Z. B. na uchwałę Rady Miasta Szczecina Nr XXIX/576/04 z dnia 22 listopada 2004 r. w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta Szczecina oraz sposobu ich pobierania p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Barbarę Gebel od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło