II SA/Sz 408/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-05-22

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym, wymaga późniejszego własnoręcznego podpisu w celu uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną, nawet opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym, jest dotknięta brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu. Brak ten może być uzupełniony poprzez złożenie podpisu na wydruku skargi. Niewypełnienie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł drogą elektroniczną skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej własnoręcznie podpisanego egzemplarza, wskazując na wymóg własnoręcznego podpisu dla pism wnoszonych elektronicznie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę. M. P. przesłał w dniu 27 marca 2018 r. drogą elektroniczną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 kwietnia 2018 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi z dnia 27 marca 2018 r. wniesionej drogą elektroniczną lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi, gdyż stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dla skuteczności pisma wniesionego drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem. Powyższe zarządzenie doręczono M. P. w dniu 26 kwietnia 2018 r. (k.10 akt sądowych). W zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego skarżący nie przesłał podpisanej skargi, ani też jej nie podpisał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma regulacji, która przewidywałaby możliwość wnoszenia drogą elektroniczną pism procesowych opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpisem jest zaś znak ręczny określonej osoby, noszący indywidualne i powtarzalne cechy, pozwalające odróżnić go od innych i umożliwiające identyfikację osoby podpisującego oraz zbadanie autentyczności podpisu (H. Knysiak-Molczyk [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011, str. 298). W art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest więc mowa o podpisie własnoręcznym, z wyjątkiem przypadków niemożności podpisania pisma przez stronę, o których mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a. W obowiązującym stanie prawnym nadal aktualna jest uchwała NSA z dnia 12 maja 2014 r., sygn. akt I OPS 10/13 (dostępna w Internecie) stanowiąca, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie jest dopuszczalne wniesienie pisma procesowego drogą elektroniczną opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym. W orzecznictwie przyjmuje się jednocześnie, że pismo takie – po jego wydrukowaniu – jest dotknięte brakiem formalnym, który może być uzupełniony przez autora pisma poprzez złożenie podpisu własnoręcznego na jego wydruku, stosownie do treści powołanego wyżej art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Obowiązek podpisania pisma dotyczy w szczególności skargi skierowanej do sądu (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Niedochowanie powyższego wymogu oznacza, że skarga dotknięta jest brakiem formalnym, przy czym brak ten może być przez stronę uzupełniony, do czego wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone M. P. w dniu 26 kwietnia 2018 r. W związku z tym zakreślony siedmiodniowy termin do jego wykonania minął z dniem 4 maja 2018 r. (gdyż ostatni dzień terminu, tj. 3 maja przypadał na dzień wolny od pracy), jednakże do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło