II SA/Sz 409/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2007r. sprawy ze skargi K. i B. C. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę p o s t a n a w i a umarza postępowanie sądowe Wojewoda , postanowieniem z dnia [...]r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 97 § 2 kpa utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...]r. o podjęciu z urzędu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na rozbudowę stacji bazowej – [...] w nowej konfiguracji anten zlokalizowanych na istniejącym maszcie stalowym H-24m usytuowanym na dachu budynku [...] Skargę na w/w postanowienie wnieśli K. i B. C. Domagając się uchylenia opisanego wyżej postanowienia i wstrzymania wydania pozwolenia na rozbudowę stacji bazowej . Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 12 września 2007r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę, bowiem decyzją z dnia [...]r. Prezydent Miasta odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę stacji bazowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.